После репортажа о военном параде Китая и попытках Пекина повлиять на западные нарративы о Тайване, датская газета Berlingske подверглась критике со стороны китайского посольства в Копенгагене, которое опубликовало письма, пресс-релиз и сообщения в социальных сетях, направленные на дискредитацию ее работы.
Этот эпизод, освещенный организацией «Репортеры без границ» (RSF), отражает более широкую тенденцию публичного осуждения и давления китайских дипломатических миссий в Европе на журналистов, чьи репортажи бросают вызов официальным нарративам Пекина.
«После нашего репортажа из столицы страны, Копенгагена, в конце 2025 года, моя редакция и я подверглись пристальному вниманию», — заявил RSF датский журналист Александр Сьёберг, корреспондент Berlingske в Азии — старейшей непрерывно действующей газеты Дании и одной из старейших в мире. После того, как Berlingske осветила военный парад в Пекине 3 сентября 2025 года, посольство Китая в Дании направило изданию письмо, выразив свое недовольство, сообщает сегодня бельгийская организация Centre for European Democracy Studies.
В письме, главным образом, критиковались статьи, затрагивающие попытки Китая изменить интерпретацию западными странами резолюции 2758 Генеральной Ассамблеи ООН 1971 года, которая передала место «Китая» в Организации Объединенных Наций от Китайской Республики (Тайваня) Китайской Народной Республике. В нем осуждалась статья Андреаса Бёйе Форсби, исследователя внешней политики Китая из Датского центра международных исследований и прав человека, в которой предполагалось, что военная модернизация Китая может быть направлена на «воссоединение» Тайваня с Китаем, как «безосновательные и злонамеренные спекуляции».
В нем также осуждалась критика принципа «одного Китая», который утверждает, что Тайвань является частью Китая. Александр Сьёберг описывает свой репортаж о военном параде в Китае как «очень прямолинейный репортаж». Berlingske опубликовала статью о данном письме посольства. В ответ посольство опубликовало на своем сайте пресс-релиз на английском и китайском языках, в котором утверждалось, что Berlingske стремится «выдумывать сенсационные вымыслы, искажать понятия добра и зла».
В нем газету обвинили в «сенсационализации обоснованной критики как „нападок на СМИ“ и в раздувании критики статьи одного исследователя до масштабной атаки на все научно-исследовательское учреждение». В пресс-релизе посольства, который также был распространен в социальных сетях, утверждается, что Berlingske «раздувала обманчивые и вводящие в заблуждение истории по тайваньскому вопросу, чтобы очернить Китай». По словам Александра Сьёберга, «критика всегда приветствуется в Berlingske, и наша редакция привыкла получать как негативные, так и позитивные отзывы от представителей многих стран».
Он добавил, что, по его мнению, эти недавние инциденты отражают более широкую тенденцию стремления Пекина формировать медийные нарративы в Европе. «Усиление давления со стороны китайских посольств на журналистов и СМИ иллюстрирует попытку Пекина экспортировать свой контроль над новостями в Европу и его вопиющее пренебрежение свободой прессы. Эти действия по запугиванию — а иногда и прямым угрозам — журналистов подчеркивают преднамеренные усилия по подавлению независимой журналистики.
Организация «Репортеры без границ» выявила четкую закономерность, согласно которой журналисты и СМИ, публикующие информацию, противоречащую официальной версии китайского правительства, — особенно по политически чувствительным вопросам, таким как Тайвань или нарушения прав человека, — подвергаются давлению, публичным осуждениям и угрозам со стороны китайских дипломатических институтов. Это транснациональные попытки повлиять на зарубежные СМИ и подорвать право общественности на достоверную информацию из независимых источников». Это не первый случай, когда китайское посольство в Европе оказывает давление или угрожает местным СМИ и журналистам за освещение информации, которая ему не нравится.
В 2018 году шведская журналистка Йойе Китайское посольство обвинило Ольссона в «разжигании ненависти к Китаю», а в 2021 году он снова стал мишенью для нападок, его обвинили в «моральной коррупции» и предупредили, что он должен прекратить свою журналистскую деятельность или «понести ответственность за свои действия». В 2020 году французские журналисты Себастьян Фалетти и Фредерик Леметр подверглись критике со стороны Лу Шэя, тогдашнего посла Китая во Франции.
Он назвал репортажи Себастьяна Фалетти «наполненными ложью и демагогией» и намекнул, что статьи Фредерика Леметра часто являются фальсифицированными. Затем он бесстыдно призвал французские СМИ в целом «неукоснительно соблюдать этические нормы» и «уважать факты».
Дания, одна из самых свободных стран для журналистов, занимает 3-е место из 180 стран и территорий в Индексе свободы прессы в мире за 2025 год, составленном организацией «Репортеры без границ». Китай при этом находится на 178-м месте (фото-Toxophilus/ wikimedia).
